El Ayuntamiento de Santa Cruz entiende que existe maltrato institucional y agravio comparativo por parte del Cabildo de Tenerife hacia este municipio en el capítulo de las inversiones previstas por la Institución Insular, “lo que supone una desigualdad muy preocupante y sectaria en el reparto de fondos para la ciudadanía de esta cocapital de Canarias, con 208.000 habitantes”, señala el alcalde, José Manuel Bermúdez, que incide en que “los vecinos y las vecinas de este municipio reciben en esta asignación 26,28 €/hab., solo por encima de Tacoronte (9,34 €/ha.), Güímar (10,41 €/hab.) y Granadilla (17,54 €/hab.)”.
Bermúdez sostiene que “a la falta de liderazgo político del Cabildo para situar a la Isla en el lugar que le corresponde, viendo cómo pasan por delante otras ciudades del Estado en la asignación de sedes estratégicas de la ciencia o el conocimiento, se le une ahora esta desatención y desigualdad patente con municipios que no sean de su color político” y añade que “de esta manera se vulnera el principio de equilibrio presupuestario, que incide directamente en el desarrollo de los diversos territorios de Tenerife y, por lo tanto, en las oportunidades de empleo para la ciudadanía de esta capital”.
Por su parte, Juan José Martínez, concejal de Hacienda, pone de relieve que “no es de recibo que los ciudadanos de Santa Cruz de Tenerife tengan este trato por parte del Cabildo de Tenerife, que sitúa a los habitantes de este municipio, los auténticos perjudicados, en el centro de este maltrato institucional” y recalca que “este reparto deja bien claro que no se trata de un hecho aislado, sino que es la confirmación de una estrategia que persigue castigar a Santa Cruz y a otros municipios que no son de su mismo color político”.
“Estos datos de inversión –apunta el concejal de Hacienda- sitúan al municipio de Santa Cruz de Tenerife con el nivel de inversión equivalente más bajo de todo Tenerife y, en cifras absolutas, la inversión en esta capital es similar a la que realiza el Cabildo Insular en Fasnia”, y desemboca afirmando que “se trata de un maltrato evidente a los casi 209.000 habitantes de esta ciudad por parte de una institución que debiera contemplar la concentración de servicios que presta esta corporación local a ciudadanos de toda la Isla y las necesidades que a diario se solventan y que requieren de cooperación de otras administraciones”.
“A esto hay que sumarle –ahonda Martínez- el descrédito que supone para la Institución Insular un reparto que sitúa a municipios de parecida entidad y densidad de población con una asignación que supera en 5 veces lo que se destina a la cocapital del Archipiélago” y recuerda, además, “la negativa del Cabildo a apoyar la candidatura de Santa Cruz de Tenerife para albergar la futura Agencia Europea de Turismo en esta capital o la intención de trasladar la sede del CD Tenerife fuera del municipio, actitudes que parecen responder a una estrategia diseñada desde el sectarismo partidario y no desde la lealtad institucional”.
Debe recordarse, además, que en los presupuestos para 2022 del Cabildo, aprobados hace justamente un año, por primera vez en su historia se consignó el reparto de 16 millones de manera nominativa, “es decir, repartidos a dedo entre los diferentes ayuntamientos, donde esta capital no fue destinataria ni de un solo euro”, enfatiza Martínez, que añade que “ni siquiera se contempló en aquel momento la ayuda para el sostenimiento de servicios de los que son destinatarios ciudadanos de todo Tenerife”.
